CLICK HERE FOR FREE BLOGGER TEMPLATES, LINK BUTTONS AND MORE! »
Mostrando las entradas con la etiqueta Historia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Historia. Mostrar todas las entradas
“Entre Guerras, un Nuevo Orden y la Globalización.”




En las últimas décadas del siglo XX, el final de la Guerra Fría y la liquidación de la política de bloques, por la disolución de la URSS, preludiaron la aparición de un mundo multipolar, con nuevos focos de conflicto – la antigua Yugoslavia, el Golfo Pérsico, Afganistán - .

Por su parte, la década 1990 fue testigo de las crisis financieras de América Latina y Asia, del lanzamiento de un nuevo orden mundial basado en la supresión de las fronteras estatales, la globalización, y de una esperanza de paz en Oriente Medio.

El final de la Guerra Fría y de la política de bloques hizo emerger un mundo multipolar, con nuevos focos de conflicto y nuevos actores como la Unión Europea o China. El mundo bipolar de la Guerra Fría era un sistema en crisis a finales de la década de 1970, y los signos de su resquebrajamiento se hicieron cada vez más evidentes con la irrupción del fundamentalismo islámico en Irán (1979), y la inmediata reacción por parte de la URSS con la invasión de Afganistán para proteger los flancos sur y sureste de su imperio. A ello se sumó el fortalecimiento de China, posmaoísta, y de India como potencias nucleares y la progresiva cohesión de la Unión Europea comunitaria, convertida en uno de los grandes bloques económicos mundiales.

La crisis de bipolaridad, además se hizo patente en la década de 1980 con la política del presidente de EE. UU. Ronald Reagan, que desbancó a los soviéticos en la Carrera Armamentista. La propia URSS llevaba tiempo estancada, y la Perestroika (reestructuración) que puso en marcha en 1987 Mijail Gorbachov con el afán de modernizarla, en realidad acabó provocando su extinción. De esta manera, después de la caída del muro de Berlín en 1989, el desmoronamiento del bloque soviético puso fin a la época de la Guerra Fría. Pero el siglo aún no había concluido y durante la última década se vivió un periodo transitorio, de “posguerra fría”, con nuevos conflictos que acompañaban el surgimiento de un mundo multipolar.

La rebelión de Hungría en 1956, la primavera de Praga en 1968 y los diversos levantamientos obreros que sucedieron en Alemania Oriental y en Polonia en el curso de los años pudieron ser aplastados en virtud de la “doctrina de la soberanía limitada” aplicada por la URSS dentro de su propio bloque en la época de la Guerra Fría. Pero cuando Gorbachov con su Perestroika, renunció a poner en práctica de nuevo aquella doctrina, la presión de las movilizaciones populares en la Europa del Este se hizo imparable. En realidad, los regímenes comunistas de esta zona se hallaban en clara descomposición. En Hungría, la liberalización económica había hecho progresos notables y hacía años que se preparaba una transición democrática. Del mismo modo, en Polonia el grueso de los trabajadores secundaba el sindicato Solidarnosc, cuyo creciente avance desde 1981 apenas podía ser frenado. En 1980 Irak con el apoyo de los Estados Unidos inició una guerra contra Irán que finalizó en 1988, dejando casi un millón de muertos y a ambos países exhaustos.En 1987, estalló el “Irangate” un escándalo sobre la venta de armas estadounidenses a Irán para financiar la “contra “ en Nicaragua. Y en Alemania Oriental, eran miles los refugiados que pretendían escapar a la República Federal Alemana. Precisamente la presión de esos refugiados logró que el 9 de noviembre de 1989 el muro de Berlín se abriera y que finalmente, fuera derribado. Inmediatamente tuvo lugar la “revolución del terciopelo”, que derrocó al régimen comunista checo, y al año siguiente se produjo la reunificación de Alemania.

En agosto de 1990, Irak se anexó a Kuwait para resarcirse de la “deuda” que tenía con los Estados Unidos con la excusa de que se trataba de una lucha islamista. Así que el 17 de enero de 1991, Estados Unidos, acompañado de un frente de la ONU inició la Guerra del Golfo Pérsico. Irak, vencido, fue sometido a un embargo que mantuvo bajo la administración Clinton.

Al expulsar a los soviéticos de Afganistán los mujahiddin se enfrentaron y en 1996 los talibanes obtuvieron el poder. Esta grupo de obediencia wahabita financiado por los Estados Unidos establecieron un régimen fundamentalista islámico, en 1994 se extendió a Chechenia una república caucásica federada con Rusia.

La limitación en la política de seguridad se evidenció en las guerras que estallaron entre 1991 y 1995 en la antigua Yugoslavia tras el fin del comunismo, al término de las cuales emergieron los estados de Eslovenia, Croacia y Bosnia-Herzegovina. La República de Macedonia también abandonó la federación yugoslava, que desde entonces quedó constituida por las repúblicas de Serbia y Montenegro. Por otro lado, en 1991, Boris Yeltsin subió a la presidencia de la Federación Rusa, el 21 de diciembre de ese mismo año Yeltsin junto a las repúblicas soviéticas proclamaron la CEI (Comunidad de Estados Independientes), la desaparición de la URSS hizo posible la independencia de Estonia, Letonia y Lituania, al tiempo que afloraban en el mapa europeo las nuevas repúblicas de Bielorrusia, Ucrania y Moldavia. En 1993 la antigua Checoslovaquia se dividió en dos estados: La República Checa y Eslovaquia.

Con la llegada al poder de G.W. Bush en 2001, los atentados del 11 de septiembre dieron paso a una política unilateral de intervención “preventiva” contra las nuevas amenzas terroristas.

En este contexto surgió, con la aplicación del Tratado de Maastricht: La Unión Europea. Como uno de los grandes bloques económicos; aunque carecía aún de capacidad política de defensa en consonancia con su poderío, tal como demostró la crisis en la antigua Yugoslavia. En 2002, entraba en vigor la nueva moneda única : El Euro.

En 2003, Hungría, Estonia, Letonia, Lituania; Chipre, Malta, Polonia, República Checa, Eslovaquia y Eslovenia se adherían a la Unión Europea; que era ya la Europa de los 25. En 2007 está prevista la incorporación de Bulgaria, Rumania y Croacia.

La finalización de la Guerra Fría también afectó el África Subsahariana. Namibia obtuvo en 1990 la independencia con lo que se completó la descolonización del continente africano. El gobierno de Pretoria, además liberó ese mismo año a Nelson Mandela , el histórico dirigente negro que había permanecido encarcelado cerca de 28 años. El gobierno de Pretoria legalizó entonces el partido de Mandela, el African National Congress. El régimen del apartheid fue abolido en 1991.

Se produjo el desplome de los regímenes filosoviéticos de Somalia y Etiopía (1991) y se logró la pacificación de Mozambique (1992).

En 1994, mientras el Tratado de Libre Comercio para América del Norte era pactado. Mandela accedió a la presidencia de Sudáfrica. En 1997 la conclusión de la Guerra Fría determinó también la caída de la dictadura de Mobutu Sese Seko en el antiguo Zaire (actual República Democrática del Congo), y que la mayor parte de países negroafricanos quedaron abandonados a su propia suerte. La guerra civil en Sudán, la guerra de secesión de Eritrea, el genocidio contra la etnia tutsi en Ruanda y las interminables guerras fraticidas en países como Liberia, Sierra Leona y Somalia constituían trágicos ejemplos de un África que a finales del siglo XX se ha convertido en “El Tercer Mundo del Tercer Mundo”

Los dos países más poblados en el mundo: India y China también tuvieron que liberalizar los sectores más avanzados de su economía. Para India la energía nuclear, mientras que en China se desarrolló una sólida Industria Textil, hoy muestra su rearme balístico y nuclear a pesar de su férreo régimen comunista. Japón una vez superada la desgracia atómica vino a convertirse en un importante centro financiero mundial y sede del mejor desarrollo tecnológico y en electrónica jamás visto.

En 1995 entró en funcionamiento la Organización Mundial del Comercio.

Con el nuevo orden mundial, aquella política económica revitalizó los mecanismos del capitalismo, pero al precio de acentuar las desigualdades sociales y reducir las prestaciones de un ya menguado estado del bienestar. El ejemplo del Reaganomics fue seguido por la propulsora de la guerra de las Malvinas en Argentina, la inglesa Margaret Tatcher . Estados Unidos se había convertido en la primera potencia económica mundial.

La llegada de revoluciones en América Latina, no pudo ser evitada por la Alianza para el progreso de Kennedy en 1961, la crisis de los misiles en Cuba (1962) colocó a Latinoamérica en el centro de las tensiones de la Guerra Fría, determinando la evolución política de todo el continente americano. Se liberaron de dictaduras: Brasil, Ecuador y Bolivia, mientras los montoneros argentinos y los tupamaros uruguayos separaban a Uruguay de la República de Argentina(1966). En Aquellos años se localizaban focos guerrilleros en Colombia, Perú, Venezuela y Guatemala. En esa época Ernesto “Che” Guevara dejó sus cargos en Cuba y organizó una guerrilla en Bolivia que fue muy pronto diezmada por el ejército. En 1967 herido y hecho prisionero, el “Che” fue ejecutado, y se convirtió en una figura mítica de la izquierda revolucionaria latinoamericana y mundial. Pero en la década de 1980 la situación cambió. De manera paulatina, se restablecieron lo regímenes democráticos. Al terminar la guerra civil en el Salvador (1979-1992) y la guerrilla nicaragüense financiada por los Estados Unidos; la caída de Fujimori en Perú y el fín del monopolio político del PRI en México con la llegada del PAN al poder completaron en el 2000 los procesos de transición en el continente latinoamericano. El continente debía encarar el acceso a un desarrollo sostenible en un mundo globalizado.

La Globalización ambiciona crear un mundo culturalmente homogéneo. Todas las grandes cuestiones heredadas del siglo XX, desde la demografía hasta la división Norte-Sur, la distribución de los recursos limitados de la Tierra, también empezaron a ser valoradas desde una perspectiva universal. Pero por supuesto, cabe notar que el modelo global ha sido ideado, pactado e impuesto por los Estados Unidos; imperio oculto en los albores de fin de siglo.



A 50 Años de Woodstock agostiiiiitooooooo:


15, 16 y 17 de Agosto de 1969, Bethel, un pequeño pueblo del estado de Nueva York, se preparaba el festival de Woodstock bajo el lema de "3 dias paz y música" justo en medio del movimiento hippie americano. Los organizadores habían preparado un festival de rock con un cartel de lo mas interesante. Esperaban la asistencia de unos 60000 asistentes, pero lo que ocurrió no lo pudo preveer nadie: Aparecieron por allí nada mas y nada menos que cerca de medio millón de personas, 440000 más de los esperados. No hace falta decir que fue un desmadre total: Sexo, drogas y mucho rock and roll (aunque también mucho sexo y muchas drogas), y sigue considerado como el mayor festival de rock de la historia. Y eso que 250000 personas no alcanzaron a llegar debido a la avalancha humana de vehiculos que intentaban llegar, entre ellos, los miembros del grupo Iron Butterfly, la cual se quedó en el aeropuerto, debido a que su traslado al festival era completamente imposible. Pese a que hace casi 40 años que se celebró el concierto, ya me hubiera gustado estar allí, a mí y a mas de uno que conozco. El guitarrista Santana, Janis Joplin, The Who, Joe Cocker, y sin duda, el que fue el gran bombazo del festival: El mítico Jimi Hendrix, el cual se empeñó en tocar el último, para el deleite de los primeros 80000 que comenzaron a escucharle, y los 500000 que se reunieron para seguri escuchándole tocar canciones como las clásicas Voodo Child (Slight Return), Purple Haze, Foxy Lady, Spanish Castle o Hey Joe.El gran exito del festival, hizo que se grabara un documental dirigido por Michael Wadleigh y montado por Martin Scorsese, el cual ganó el Oscar en 1971 al mejor documental. En 1994 se lanzó el "director's cut" de este documental, añadiendo las actuaciones de Jefferson Airplane y mi diosa Janis Joplin, las cuales no aparecían en el montaje original.

Se han celebrado otras 4 ediciones de Woodstock: en el 79, 89, 94 y 99. Pero ni por asomo,ninguna de estas ediciones le llegara a la suela de los zapatos al original, sobre todo la edición del 99: Los 32 grados de temperatura, muy pocos retretes portatiles para 2500000 personas, la escasa seguridad y los altísimos precios del agua y la comida hicieron el resto: Abusos sexuales, vandalismo, disturbios, peleas, quema de vehículos etc etc, muy apropiado para el lema de "2 dias de paz y música"

LO QUE QUIZAS NO SABIAS SOBRE WOODSTOCK =B

Durante el festival nacieron dos personas y fallecieron tres: una por sobredosis de heroína, otra por apendicitis y el último al ser aplastado por un tractor mientras dormía.
En pleno apogeo del cannabis, se estima que el 90% de los asistentes fumó marihuana durante los tres días del evento.
Michael Lang, productor del festival, llevó a cabo la producción y esperaba, con las ganancias obtenidas, montar un estudio de grabación. Sin embargo, Woodstock fue un desastre financiero y la producción total del evento ascendió a 2.5 millones de dólares, cinco veces más de lo estimado, de los cuales apenas se recuperó una tercera parte de los gastos.
La banda mejor pagada fue Jefferson Airplane, que usualmente cobraba entre 5 y 6 mil dólares y esa vez cobró 12.500, una suma altísima para la época
Igual suma recibieron los británicos The Who por venir desde Inglaterra. Creedence Clearwater Revival obtuvo 11.500. El resto fueron contratos de poca monta, entre ellos el de Santana, una banda sin nombre y sin tener siquiera un disco grabado, recibió 1.500 dólares, más 750 extra por el derecho a salir en la película.
El festival se celebró en una finca propiedad de Max Yasgur, quien recibió 50 mil dólares por el alquiler.
La entrada costaba 18$ americanos de la época para un solo día, por lo que en la actualidad costaría sobre unos 95$; y el bono de tres días estaba a 24$, que hoy en dia serían unos 127$.
Todos los narcóticos y enervantes del evento los proporcionó el mismo cochino gobierno de hijopus Yankee...


Una de mis favoritas con su majestad Jefferson Airplane en el Festival:

WHITE RABBIT





El rock llegó el segundo día. Arrancó un intrascendente y olvidadísimo grupo rockero de percusión, Quill, y a continuación se produjo uno de los momentos estelares con Santana. Rock, psicodelia y latinismo en piezas memorables: “Waiting”, “Evil Ways”, “Jingo”; Persuasion”… No bajó el listón uno de los grupos de rock más auténticos del momento y de los primeros setenta, aunque recién formado y aún sin discos, Mountain, con Leslie West y el productor de Cream, Felix Pappalardi, en sus filas. Lástima, el correoso “Southbound Train” solo aparece en la película, aunque en el doble del 71 se incluían una excelente réplica -”Blood Of The Sun”- y una balada bluesera, “Theme For An Imaginary Western”, de Jack Bruce, con excelso punteo de West. Era la cuarta actuación que hacía el cuarteto, en la estela de Cream e inventor junto a los Zeppelin y compañía del hard-rock de los setenta.

Canned Heat aún apretaron más el pistón del ritmo y la electricidad. Los casi trece minutos de “Woodstock Boogie”, dados a conocer en el doble del 71, caldearon el ambiente, aunque tampoco faltó la sutileza de “Going Up To The Country”: el gran Alan Wilson aún estaba vivo y con ellos. Le siguió una brutal descarga funky a cargo de Sly & The Family Stone con un largo meddley en el que iban “Dance To The Music”, “Music Lover” y el encendido “I Want To Take You Higher”, metáfora tanto sexual como psicotrópica.

The Who atacaron, a continuación, con fragmentos de “Tommy”, aún no llevado al cine, y, cómo no, con “My Generation”, entre otras piezas. Y no destrozaron el equipo: solo Townshend golpeó “cariñosamente” el culo de la guitarra contra el suelo varias veces, dejándola útil para otra ocasión. La noche, bueno ya bien entrado el día, la cerró la Jefferson, con música menos ‘heavy’, como la misma Grace Slick recalcó antes de empezar a cantar. O sea, con música más ‘hippilondia’ y politizada: “Volunteers” era un alegato contra Vietnam, “Somebody To Love” una llamada a la conciencia fraternal y “White Rabit” una exaltación del LSD. Marty Balin, cerebro compositivo, aún andaba en sus filas.

El cuasi desconocido Joe Cocker abría la jornada del domingo y se revelaba al mundo haciendo una adaptación sublime -entre el gospel y el blues- de una pieza The Beatles =B (WOOOOOOOOOOO) “With A Little Help From My Friends”.

Los Love del imponente “Forever Changes” atacaron “Thing Called”, puerta abierta a uno de los momento más frenéticos del festival, el que rubricaron Ten Years After con los trepidantes doce minutos del blues-rock “I’m Going Home”. La improvisación y las largas jam-sessions explotaban en Woodstock, imponiendo un nuevo patrón escénico. Salieron The Band y dejaron, entre otras, la bellísima “The Long Black Veil” o su ya popular “The Weight”. Poco tiempo después, se convertirían en la banda oficial de acompañamiento del ausente y deseado Bob Dylan.

Y volvió de nuevo el blues-rock en tromba de la mano del albino Johnny Winter para inmediatamente volver al palo acústico del primer día: sobre el escenario estaban Crosby, Stills & Nash (luego se uniría Neil Young) floreando con sus armonías vocales éxitos propios -”Marrakesh Express”- y haciendo una exquisita versión del beatleniano “Blackbird”, del ‘álbum blanco’.

AQUI LES DEJO LA FAMOSA VERSION DE JOE COCKER EL DIA DOS DE WOODSTOCK:
"WITH A LITTLE HELP OF MY FRIENDS"



=B Si es la de "Los años maravillosos"


Long Live To The BeaTles!


¿Son 50 años suficientes para remarcar que un festival alteró significativamente el derrotero cultural, filosófico e incluso político de la humanidad? Aparentemente, para la nostalgia, no hay fecha mínima. Casi medio millón de personas juntas en un solo espacio, cantándole al amor, la paz, y la vida [o al menos, intentándolo cuando las drogas no se los impedía], reluce como el escenario ideal donde el mundo cambió de dirección. ¿Tan importante fue ese “Verano del Amor”? ¿Qué le dejó esa generación a las que le sucedieron?

Iban a ser tres días de paz y música pero aquellos tres días de agosto de 1969 pasaron a la historia como el último coletazo de una generación marcada por la guerra de Vietnan y el deseo de rebelarse contra de las normas establecidas. El festival de Woodstock fue el más importante de la década de los sesenta y hoy en día sigue siendo un referente a nivel musical.

Los promotores del festival contactaron también con John Lennon, pidiéndole que actuase junto a The Beatles. Lennon dijo que The Beatles solo tocarían si la banda de Yoko Ono, la Plastic Ono Band, era invitada a hacerlo. Pero los promotores rechazaron las exigencias de Lennon.

The Doors tampoco llegó a tocar en el festival. Jim Morrison canceló su participación pocos días antes. Por lo visto Morrison temía cantar ante grandes multitudes por el miedo a que alguien pudiera dispararle mientras estaba en el escenario.
Bob Dylan fue otro que no acudió a la cita de Woodstock. Según la versión oficial se debió a que su hijo cayó enfermo, pero a Bob Dylan también le molestaba la cantidad de hippies acampados en su casa, que se encontraba cerca del lugar original del festival, y decidió no hacerlo.

=B

A aquellas horas, bien madrugado el lunes, con sol de pleno, ya solo quedaban en la pradera unas 25.000 personas. Las que tuvieron el privilegio de ser testigos de uno de los momentos más señeros de la historia del rock: la presencia de Jimi Hendrix en el escenario de Woodstock. Diabluras y mucho exhibicionismo (todo hay que decirlo) que el genio negro arrancó con sus uñas de bordes negros a su Fender. ¿Quién dijo que el flamenco rock nació con los sevillanos The Smash? ¡Hendrix punteó esbozos andaluces en aquella loca improvisación del “Star Spangled Banner”. Se acabó, con él, Woodstock. Cierre emblemático y fin de una fiesta que quedará ya para los anales de la historia social y cultural del siglo XX.

PURPLE HAZE DE JIMI HENDRIX:


En Ucrania, a unos 100 kilómetros al norte de Kiev el 26 de abril de 1986 a la 1:23 hs. de (Moscú) el rector numero 4 de la central nuclear de Chernobyl sufre el mayor accidente nuclear conocido en su tipo hasta el presente.
Solo 90 minutos después de haberse decidido reducir paulatinamente la potencia de generación para iniciar un test en el circuito refrigerador del reactor 4 una suma de circunstancias atribuibles a fallas en los sistemas de control, la riesgosa desactivación del sistema de seguridad que supuestamente requeria el test y la ineficaz actuación de los operadores ante la emergencia desatan la catástrofe.



A solo 2 minutos de haberse iniciado una incontrolada generación de vapor en el núcleo del reactor este queda fuera de control, superando en 100 veces los máximos admitidos; estallan por sobrepresion los conductos de alimentacion y la coraza protectora de grafito del núcleo produciendose un pavoroso incendio, y la expulsión al exterior de 8 toneladas de combustible radiactivo entre ellos radioisotopos de iodo I131 y de cesio, estos ultimos con un periodo de desintegracion promedio de 30 años, tras una doble explosión que destruye una parte del techo de la planta.


1. LAS CAUSAS DE LA EXPLOSION DEL REACTOR EN CHERNOBYL
Este reactor RBMK de 1000 Megawatts eléctricos es moderado con grafito y enfriado con agua ligera. Además de potencia eléctrica, producía plutonio-239 para armamento. Por consiguiente el combustible no podía ser irradiado por largos periodos de tiempo y el reactor estaba equipado con un sistema para cargar y descargar elementos combustibles sin necesidad de apagar el reactor.Las causas de la explosión fueron de tres tipos:
A-1. Errores de diseño
A-2. Fallas de administración y errores cometidos por el equipo de operación,
A-3. Políticos.


A-1-1 El núcleo del reactor RBMK es inestable por debajo de 700 Megawatts térmicos, Casi la cuarta parte de su potencia nominal. En términos más simples, a baja potencia el reactor es difícil de controlar y cualquier tendencia hacia una reacción en cadena se amplifica rápidamente. Esta característica muy peligrosa es típica del diseño RBMK. Por fortuna, esta característica esta ausente en los diseños occidentales así como en los reactores soviéticos de agua presurizada VVER. En todos los reactores diferentes al RBMK, cualquier incremento en la reacción en cadena es automáticamente detenida, gracias al diseño del núcleo del reactor. La explosión en Chernobyl ocurrió durante una prueba a baja potencia, es decir en un momento en el cual el reactor estaba inestable. Los ingenieros nucleares rusos sabían de esta inestabilidad así como los expertos franceses y británicos. Las autoridades soviéticas habían sido advertidas muy bien antes del accidente de Chernobyl.


A-1-2 En un reactor RBMK las barras de control se insertan lentamente. La inserción completa requiere 20 segundos, mientras que en otros reactores en el mundo solo toma menos de 2 segundos. Aquello es demasiado lento para evitar el desbocamiento del núcleo cuando opera en modo inestable. Y los reactores RBMK no tienen barras de control de emergencia con inserción rápida.


A-1-3 Las barras de control son de carburo de boro con una cubierta de grafito. Cuando la barra de control se empieza a insertar, el grafito aumenta la reactividad. Este fenómeno peligroso fue observado en 1983 - tres años antes del incidente de Chernobyl - en un reactor RBMK en la central Ignalina en Lituania.


A-1-4 En el reactor RBMK el moderador neutrónico consiste de 600 toneladas de grafito. No es tanto un error de diseño sino una propiedad infortunada de ese material; cuando el grafito muy caliente entra en el contacto con el aire, estalla en llamas. En Chernobyl el fuego del grafito vaporizó los radioisótopos en el reactor y los dispersó en la atmósfera junto con el humo. Los reactores de agua presurizados occidentales (PWR) y los reactores de agua hirvientes (BWR) no contienen grafito ni cualquier otro material inflamable.
A-1-5 Los reactores RBMK no tienen un sistema para filtrar los gases de escape ni una contención estructural. En el peor de los escenarios, esta última por lo menos habría reducido y habría retardado el escape de material radiactivo al ambiente. Semejante contención protege los otros reactores en todo el mundo, incluso los reactores más recientes (VVER 1000) instalados en la ex-Unión Soviética y en sus estados satélites El reactor de Three Mile Island (EEUU) estaba bien protegido y por consiguiente no hubo una liberación significativa de radioactividad. Faltando la contención, el reactor RBMK quedo al descubierto y emanando contaminación.


A2. ERRORES COMETIDOS POR EL GRUPO DE OPERACIÓN
Se identificaron seis errores humanos.
Se violaron dos reglas permanentes de operación: NO OPERAR EL REACTOR POR CUALQUIER PERIODO DE TIEMPO A UN NIVEL DE POTENCIA REDUCIDA (debajo de 700 Megavatios-térmicos), y NUNCA TENER MENOS DE TREINTA BARRAS DE CONTROL TOTALMENTE INSERTADAS EN EL NÚCLEO.
Un error consistió en no seguir el procedimiento de prueba, y tres mecanismos de seguridad se baipasaron deliberadamente - uno para la inyección de agua de emergencia, y otros dos para el paro de emergencia. Es evidente que los operadores no fueron entrenados adecuadamente y no comprendieron la naturaleza peligrosa de sus acciones Si no se hubiera cometido cualquiera de estos seis errores, la explosión no habría ocurrido. Por otro lado, sería demasiado fácil culpar al grupo de operación por la catástrofe; ellos estaban haciendo su trabajo con el entrenamiento que habían recibido.
Ese entrenamiento era insuficiente y totalmente inconsistente con la falta de características de seguridad pasivas que tiene el diseño del reactor RBMK. No sabiendo mucho sobre el comportamiento del núcleo del reactor, los operadores fueron incapaces de apreciar las implicaciones de las decisiones que estaban tomando, y su situación era aun más peligrosa ya que la prueba estaba haciéndose a baja potencia y en violación de órdenes vigentes.Además las instrucciones de operación, tanto las órdenes vigentes como las instrucciones específicas para la prueba, eran incompletas e imprecisas.
Un examen detallado de lo que pasó en las pocas horas y minutos que precedieron a la explosión mostró que esta ocurriría. Y, si usted cree que un accidente esta asociado con la aleatoriedad y la incertidumbre, y si usted cree que existe una cierta probabilidad de que un accidente ocurra, entonces la explosión del reactor de Chernobyl no fue un accidente. Esto nos lleva a examinar las causas políticas, las más probables.


A3. Causas políticas
En la Guerra Fría que a veces amenazó en ponerse caliente, el aspecto de la producción de plutonio del RBMK impuso un sentido de urgencia en su diseño, construcción y operación; ningún tiempo debía ser "desperdiciado" en mejoras aun siendo esenciales para un funcionamiento seguro. Los científicos e ingenieros trabajaron bajo una y sólo una pauta:producir plutonio de grado armamento - tanto y tan rápidamente como fuera posible. Los problemas presupuestales fueron manejados en la misma dirección. Simplemente usar los fondos disponibles para producir la máxima cantidad de plutonium-239 de grado armamento de la más alta calidad y tan rápidamente como fuera posible. Fue bajo estas circunstancias que el Ministro de Electrificación declaró en una reunión del Politburó el 2 de mayo de 1986, seis días después de la explosión: "A pesar del accidente, el equipo de construcción cumplirá con sus obligaciones socialistas y pronto empezará a construir el reactor número 5."


La Cultura del SECRETO era universal en la URSS.


Impusó la departamentalización del conocimiento: ninguna persona podía ver la película completa e integrar todos los aspectos de la seguridad de la operación. En la energía nuclear civil la cultura soviética del secreto duró hasta 1989.Algunos científicos soviéticos eran estrictamente honrados y abiertos. Otros que también eran competentes, y reconocidos como tales, estaban más motivados por sus intereses personales que por la objetividad científica y les faltó valor para ser científicamente rigurosos. Ellos aceptaron o animaron al poder político en la toma de decisiones cuestionables e incluso peligrosas. El forcejeo por influencias reemplazó al debate científico, técnico y tecnológico.Los errores de diseño del reactor no surgieron de la incompetencia de los ingenieros.


Eran más bien el resultado de la dictadura burocrática que se impuso en todas las decisiones del sistema soviético en los anales de su próxima disgregación, caos y decadencia incluso las que trataban con la seguridad.


Las consecuencias de la catástrofe afectan a un área con casi 5 millones de habitantes, contaminando el 23% de la superficie de la vecina Bielorusia, partes de Rusia y Ucrania y algunas regiones de Polonia, República Checa y Alemania. Las brigadas especializadas enfrentan la heroica tarea de sofocar los incendios y neutralizar el nucleo del reactor arrojando toneladas de quimicos y arena desde los helicopteros.


Al menos 30 de sus integrantes mueren por niveles de exposición letal. Durante los siguientes meses otros liquidadores adicionales en un numero que en total se estima en 600.000 entre militares, tecnicos y voluntarios trabajan en la construccion de un sarcofago de concreto para sellar las fugas y reducir la contaminacion en las adyacencias expuestos a altas radiaciones. Balance de la catástrofe.


La catástrofe inicialmente disimulada en su verdadera magnitud por Rusia trasciende al propagarse la radiación por toda Europa y requrirse explicaciones. La cercana población de Pripiat es la primera en ser evacuada, el radio se extiende pronto hasta 30 kms. a otras localidades que tambien serán definitivamente evacuadas de las cuales 40.000 corresponden a habitantes de ciudad de Chernobil. Evacuaciones sucesivas en areas de peligro decreciente elevaron la suma total de relocalizados a cerca de 350.000 personas. La produccion agricola y ganadera en las zonas alcanzadas por la contaminacion deben ser destruidas y las areas proximas a la zona cero abandonadas definitivamente.

Una década y media mas tarde la evaluación de víctimas totales por parte de organizaciones no gubernamentales debido a contaminación directa o por consecuencias indirectas de la catástrofe ascendía a 20.000 personas muertas o con pronástico fatal debido a las afecciones contraidas debido a la radiación y cerca de 300.000 aquejadas por distintos tipos de cáncer.
CHERNOBYL 20 AÑOS DESPUÉS DEL DESASTRE
MAÑANA 23 AÑOS... 

"CUANDO DIJO:
AMAOS LOS UNOS A LOS OTROS
NO
ARMAOS LOS UNOS CONTRA LOS OTROS" Mario Moreno "Cantinflas"








-Octubre 4, 1957/ 0045 hr
_Bitácora de la Capitana:
---Organización: Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas
---Misión: 1
---Tipo: Estudios astronómicos
---Satélite: ISZ
---Nave: R-7/SS-6 ICBM
---Lanzamiento: 4 de octubre de 1957 a las 19:12 UTC
---Duración: 3 meses
---Reingreso a la atmósfera terrestre: 4 de enero de 1958
---NSSDC ID: 1957-001B
---Masa: 83,6 kg
---Axis: 6 955,2 km
---Excentricidad: 0,05201
---Inclinación: 65,1º
---Período orbital: 96,2 minutos
---Órbitas: 1 400
---Apogeo: 939 km
---Perigeo: 215 km


_Los progresos en cohetes de combustible líquido eran evidentes. Rusos y americanos competían secretamente por conseguir lanzadores más potentes y fiables. Como parte de la Guerra Fría con el temor del estallamiento de una conflagración nuclear. La Unión Soviética tomó la delantera, en una carrera espacial que lleno de temor al ciudadano común de occidente, que pensaba entonces que los soviéticos podrían lanzar una bomba nuclear desde el espacio.
_La Nomenklatura apoyaba fervientemente a Korolev en su ansia de ser los primeros en colocar un satélite artificial en el espacio. Su contraparte estadounidense estaba dispersa entre varias agencias e instituciones que competían entre sí, se designó a la Navy y su proyecto Vanguard para poner un satélite en órbita éstos obtienen un muy televisado y comentado fracaso al desplomarse el lanzador apenas a unos metros del suelo.
_La humillación tecnológica y militar fue tal, que los norteamericanos pudieron ver desde varias partes del territorio de los Estados Unidos como el Sputnik cruzaba por el cielo de ese país, como un pequeño punto luminoso.
_Lanzado el 4 de octubre de 1957 por la Unión Soviética, el Sputnik 1 fue el primer satélite artificial de la historia. La palabra sputnik en ruso significa "compañero", "camarada" ("satélite" en astronáutica). El nombre oficial completo, se traduce sin embargo como "Satélite Artificial Terrestre" (ISZ por sus siglas en ruso).
_El Sputnik 1 además, fue el primero de una serie de ocho satélites que formaron parte del programa Sputnik de la antigua URSS y se planeó como una contribución al Año Geofísico internacional (1957-1958), establecido por la ONU.
_La nave obtuvo información perteneciente a la densidad de las capas altas de la atmósfera y la propagación de ondas de radio en la ionosfera. Debido a que la esfera estaba llena de nitrógeno a presión, el Sputnik proporcionó la primera oportunidad de detectar meteoritos, aunque no fue detectado ninguno.
_Una pérdida de presión en su interior, debido a la penetración de la superficie exterior, se habría reflejado en los datos de temperatura. Los transmisores funcionaron durante tres semanas, hasta que fallaron las baterías químicas de a bordo, y fue monitoreado con gran interés a lo largo de todo el mundo.
_La órbita del entonces satélite inactivo fue observada más tarde, hasta caer 92 días después de su lanzamiento (cuatro de enero de 1958), y de haber completado mil cuatrocientas órbitas alrededor de la Tierra, acumulando una distancia de viaje, de aproximadamente unos 70 millones de kilómetros, es decir casi la mitad de la distancia de la Tierra al Sol.
_Este Hecho dió apertura a la Carrera Espacial, que ha vivido intensamente la Humanidad por conquistar y conocer el Universo que le rodea.
-Fin de Cinta. |