ALERTA EL VIRUS DEL NILO OCCIDENTAL YA ESTÁ EN MÉXICO.

Ha causado muertes en Texas, Louisiana, South Dakota, Mississippi, Michigan y Oklahoma. La CDC no dice nada, su campaña "Fight The Bite" no hace absolutamente nada y las noticias no lo muestran pero el virus del Nilo no solamente afecta a los mosquitos también a las aves y ellas también son agentes vectores de contagio.

Las autoridades sanitarias de México y la facultad de Medicina de la UNAM están en alerta ante la posible llegada del Viru s del Nilo http://www.facmed.unam.mx/deptos/salud/vigilanciaepidem/alerta_20ago2012.pdf ,que ha provocado la muerte según a 118 (sabemos que son más) personas en Estados Unidos.

Generalmente provoca síntomas leves como fiebre, dolor de cabeza, nauseas, vómito, erupciones cutáneas, pero uno de cada 150 casos se torna grave y puede llevar a provocar aletargamiento, desorientación, temblores, convulsiones, pérdida de visión, coma, parálisis y la muerte.

Desde octubre de 2003 no lo han erradicado, aquí los informes de la PAHO: http://www.paho.org/Project.asp?SEL=TP&LNG=SPA&CD=296WN&PRGRP=periodicals

Como resultado de algunas muertes y aves infectadas "atribuidas" al Virus del Oeste del Nilo, el gobierno de Nueva York comenzó un programa de fumigación.

Por supuesto, muchos ciudadanos solicitaron al gobierno del estado para iniciar las fumigaciones, temiendo que serían infectados también. De hecho, la única cosa que la gente de Nueva York se infectaron con era realmente una fuerte dosis de miedo inyectado por los medios. Las fumigaciones se produjeron en muchas partes de la zona de Nueva York, como Nueva York y partes de Long Island.

La pregunta es si realmente hubo un "Virus del Nilo Occidental", y más importante aún, si en la pulverización sobre las poblaciones humanas era necesario eliminar éste 'nocivo' virus.

El contenido de la pulverización incluido lo que el gobierno llama una toxina nerviosa leve, que se suponía que era matar a los mosquitos mediante la parálisis de su sistema nervioso. Después de todo, el gobierno sostuvo que el spray no tuvo efectos adversos en los seres humanos. Bueno ...

Pero esta conspiración tuvo más vueltas que muchos ambientalistas estaban conscientes. El fiasco de Virus del Nilo Occidental fue una alianza secreta entre una corporación droga sin nombre y los militares de Estados Unidos.

Hablemos de cada uno. En primer lugar, los militares, como lo había hecho en el pasado, experimentó con armas biológicas y químicas. Una cosa es probar nuevas armas militares en ratas y hámsters, sino para ver cómo estas armas biológicas y químicas interactúan con seres humanos vivos proporcionar resultados más precisos. Como usted puede o no puede estar al tanto de los militares rociaron agentes biológicos y químicos en la ciudad de Nueva York durante las dos guerras mundiales para probar cómo reaccionaría la gente.

El segundo, y en muchos aspectos más problemáticos, es la conexión corporativa para el Virus del Nilo Occidental. Hay dos aspectos de su participación.

En primer lugar, la corporación medicamento sin nombre, que está respaldado por el Gobierno de los Estados Unidos, inició este temor del virus del Oeste del Nilo con el fin de aumentar la demanda de pesticida que mata el virus del Oeste del Nilo, que a su vez incrementó las ganancias. En otras palabras, el gobierno de dicha pulverización fue legitimada por la protesta pública para la fumigación. De esta manera, los riesgos y los motivos detrás de las siniestras fumigaciones se enmascararon con el pretexto de "seguridad pública".

En segundo lugar, el plaguicida también contiene un "PCIG", un controlador de generador de precursor enfermedad. Lo que esto significa es que alguien que entra en contacto con el pesticida tiene el don especial de tener un PCIG en su sistema.

El controlador precursor actúa como un generador de enfermedades especiales, que causa enfermedades especiales cuya cura y / o tratamientos se ofrecen solamente por la tecnología únicamente fabricado por esta corporación fármaco respaldada por el gobierno. De esta manera, esta empresa tiene una gran cantidad de patentes que es capaz de vender a las empresas "normales" de drogas ya que estas enfermedades "misteriosamente" se presenten. (En la ley de patentes, una corporación de droga tiene un tiempo limitado para poseer una patente exclusiva antes de tener que compartirlo con otras empresas. Esto es lo que va a pasar con Pfizer y la píldora Viagra).

El Virus del Nilo Occidental, o de otros tipos de virus con nombres diferentes, es probable que se extendienda a otras partes del país. Esto hará protesta pública - que es manipulada por los medios de comunicación - para más fumigaciones.

La asociación entre esta corporación y la droga no identificada Militar de los Estados Unidos continúa

La patente de la vacuna existe desde Uganda en 1999. http://www.google.com/patents?id=T3MWAAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4&hl=es#v=onepage&q&f=false Hay registros de que el cesionario Hoechst Aktiengesellschaft, aisló al virus y creó la vacuna pero desde principios de 2000 lo escondieron como aviar común y como dengues hemorrágicos. Pero claro el que seamos sus conejillos de Indias es un secreto a voces. A los E.U.A. no les afecta, para ellos es negocio.

En México se han registrado 11 casos desde 2003 en Chihuahua, Oaxaca, Nuevo León y Sonora. Dos terceras partes de las infecciones se presentaron en Chihuahua. Ninguna persona ha muerto a causa de este virus en el país, de acuerdo con el Conave.

Ya está en Saltillo y Tamaulipas también solo aviso. Tengan cuidado con los mosquitos y con el pollo que comen..

Genética del Alma:Entre Globalización y Bioética
.:POR CON-CIENCIA:.

La mayoría de los seres humanos, tienen alguna medida de control sobre su vida cotidiana. Son, “libres” de hacer elecciones acerca de su educación, empleo, status marital o ubicación geográfica. Sin embargo, todos son prisioneros de los genes. Nadie puede elegir, por el momento, su dotación génica. Una vez que conozcamos más a los genomas, ¿llegará a extenderse la discriminación que actualmente y, por desgracia, tan frecuentemente, divide a las personas en base a su sexo, raza, dialecto o discapacidad física o mental? La intolerancia de nuestra sociedad nos ha obligado a acuñar los términos sexismo o racismo, ¿aparecerá también en nuestros diccionarios del siglo XXI el término "genismo"?
¡Claro! desde la discriminación por el homúnculo aristotélico a la mujer, y de Consanguíneidad en La edad media y La ilustración...

¡Gracias James Dewey Watson y Francis Crick! Nos dieron Esperanza.
En definitiva, diferencias como la raza o el sexo se deben al propio genoma. Sin embargo, llegarán a descubrirse muchas otras características mucho más sutiles del genoma, tales como la predisposición hacia las enfermedades cardíacas, al alcoholismo o a las discapacidades mentales. Podrán realizarse prevenciones acerca de los riesgos de salud a largo plazo de las personas y sus capacidades y discapacidades futuras. Surgirán nuevas figuras, como el "paciente saludable", que es aquel que, aún estando perfectamente sano, puede llegar a desarrollar con posterioridad una horrible enfermedad o el "paciente colectivo", definido en la familia o grupo étnico que es "foco de la enfermedad". ¿Podrán los individuos o grupos de personas que han tenido peor suerte genética llegar a ser tratados como parias de una sociedad mayoritariamente libre de vectores infecciosos, al menos de un modo aparente?
La Globalización y Polipolium que exige a cuestas la era moderna que vive nuestra sociedad como antaño la eugenia Nazi con su “Arbeit Macht Frei”(El trabajo nos hará libres)Nos está dislocando una a una la capacidad de secuenciar el mal que aqueja el Capitalismo hacia sus “Productos”.
Entretanto; la Oficina de Análisis de Tecnologías (OTA) publicó en 1983 un informe detallado: "El papel del examen genético en la prevención de las enfermedades ocupacionales".La encuesta hizo una distinción entre seguimiento genético y selección genética.
El primero es un examen periódico de los empleados en busca de cambios en su genoma por ejemplo, debido a la presencia de carcinógenos- que pudiesen haber tomado fuerza en el transcurso del empleo. Las empresas suelen llevar a cabo, rutinariamente un examen médico de sus empleados, con vistas a mejorar su productividad. Incluso, existen empresas que utilizan pruebas como detectores de mentiras, análisis grafológico y cuestionarios psicológicos escritos, así como análisis rutinarios de drogas, VIH, etc.
El seguimiento genético no presenta, en principio, diferencias de base respecto a este reconocimiento médico habitual.
Si sus resultados fueran positivos, demostrándose la existencia de cambios en el genoma, posiblemente la empresa se vería obligada a mejorar las condiciones de trabajo de sus empleados. La salud de los trabajadores, en última instancia, afecta a la productividad y determina el costo del cuidado de la salud para la compañía. ¿Escuchaste Marx?
La selección genética es más escabrosa. Incluye los análisis que examinan el genoma de los empleados o de los solicitantes de trabajo, en busca de características heredadas. Si estas pruebas mostraran susceptibilidad a ciertas enfermedades ocupacionales, la compañía podría, según el informe de la OTA, "colocar a los trabajadores más susceptibles a un riesgo específico en los ambientes menos peligrosos". También, sin embargo, podría desestimar la solicitud de empleo de un aspirante, negándole la entrada en la empresa. Además, ¿qué hay de los trabajadores que sean más resistentes que los demás? ¿tendrán que soportar unas condiciones de trabajo menos saludables? Sin duda, a la empresa le resultaría más barato modificar los puestos asignados a los trabajadores susceptibles que mejorar las condiciones de trabajo de todos los trabajadores de la empresa. ¿No es esto discriminación genética? En total, la OTA halló que 20 de las 500 compañías que entrevistó habían utilizado control o selección genéticos en 1989. 27 compañías informaron que "no estaban seguras" de si harían o no control cromosómico o selección genética en los siguientes cinco años. Los oponentes a los exámenes genéticos esperan encontrar un aliado en el acta de Americanos con Discapacidades.
Esta legislación fue transformada en ley por el presidente Bush en 1990, tras años de lucha por parte de las asociaciones de discapacitados. El ADA extiende una clara y abierta prohibición de la "discriminación basada en la discapacidad". Sin embargo, el informe de la OTA dice que "el lenguaje de la ADA no menciona específicamente el control o la selección genéticos".
Otra preocupación básica sobre discriminación genética, al menos en los Estados Unidos (¡oh sí, El Monstruo de papel y plástico!) , donde el sistema de salud está en manos de compañías aseguradoras privadas, es el tema de la discriminación a la hora de contratar un seguro de vida. La tradición y los antecedentes están a favor de las compañías aseguradoras. En la actualidad, y desde hace muchos años, los aseguradores excluyen o recargan montos muy altos a familias o personas afectadas con trastornos preexistentes, tales como Afecciones cardiacas, Diabetes Mellitus, Cáncer, Síndrome de Down, Esquizofrenia, Alzheimer, Sordera, Miopía etc. Los aseguradores ya ofrecen montos más bajos a las mujeres, porque viven más que los hombres debido, en buena medida, a sus genes. También cobran menos a los no fumadores. Por último, las compañías aseguradoras han reaccionado a la difusión del virus del S.I.D.A. exigiendo la prueba del VIH en sangre a todos los hombres solteros y negando hipotecas y seguros de vida a aquellos con resultado positivo en la prueba. Una prueba de VIH positiva significa que los individuos han estado expuestos a un virus que, años después, podría causarles una enfermedad mortal. Esto difiere poco, en principio, con el efecto de heredar una enfermedad genética de manifestación tardía. El tratamiento preferencial para los individuos "de bajo riesgo" y la exclusión de los "de alto riesgo" significará un menor número de participantes, cuotas promedio más elevadas y... la muerte de los seguros de salud tal como los conocemos.
Sin aseguradoras, veamos ahora el suceso en Hospitales e Instituciones Filantrópicas.
¿Es Acaso el HGP (Human Genome Project) una de las esquelas principales para descubrir la Panacea?
Durante este siglo XX la forma en que algunos de los genes se regulan y se expresan nos ha permitido la creación de nuevos tratamientos como la terapia génica. Pero...
Los humanos aún son víctimas de sus conocimientos y de una visión reducida de las cosas. Como los físicos y biólogos e incluso, escupiendo a la que para mí fue la madre Ciencia : La Medicina (Lo siento Hipócrates, no tienes la sangre azul)
El espectro que existe entre la realidad y lo intangible no siempre es medible, y no siempre tiene un punto de partida, aunque si un transfondo. No todas las variables son controlables y menos si se secuencian. Esto lo explica la maravilla de los interones que son pequeños grupos haploides dentro de cada triplete en nuestra cadena de ADN. Se conocen los exones, sí; Solamente los exones y
¡Oh sorpresa! Son proteínas posibles de fragmentar; vulnerables. De los interones se sabe que resisten a la acción de transferasas. Han sido analizados de ribosomas de células germinales nerviosas.

Una de las pioneras, mujer que indudablemente admiro es Nancy Wexler psicóloga clínica que por razones familiares(Su madre murió por tener Huntington) se ha dedicado incansablemente a buscar secuencias dentro del genoma para prevenir y combatir a las enfermedades heredables genéticamente. Por lo que dentro de HUGO (Human Genome Organization) Creo un centro especializado en investigaciones de carácter genético-molecular cuya principal prioridad son las enfermedades neurodegenerativas líder en investigaciones contra la Enfermedad de Huntington.

Ejemplos como ella tenemos nosotros, los bioingenieros con interés afluente en la genética.

Aún queda bastante por descubrir.

¿Por qué no atacar al problema desde el fondo, desde el alma?

El genoma nos va dejando huellas y pistas que; sin duda alguna llegarán como Mendeleiev, en un futuro demasiado próximo a crear la TABLA PERIÓDICA DE LOS GENES. Diferirá en forma ya que será en árbol, puesto que cada plásmido dependiendo de si es monogénico o poligénico constituirá una genealogía consecutiva y simbiótica.

Me remito a un libro que cautivó aún más de nuestra alma (hace dos años) la visión Universal Moderna que llegué a tener del “Mundo Felíz” de Aldous Huxley,
En las palabras del descubridor del control genético de la síntesis de virus y enzimas:

“No me refiero aquí a la explosión demográfica, a la destrucción de la Naturaleza, ni incluso a los megatones; sino a un mal mucho más profundo, más grave. A un mal del Alma”
Jacques Monod “El Azar y la Necesidad”Así como la Era nuclear llegó, con sus explosiones atómicas, el HGP su alterno; en la Biología constituirá una nueva Arma o Salvación para la Humanidad.